在北京望京SOHO办公室勾引 初中生，赵雅婷抱来厚厚一摞书，取下上头那本268页的《热河生物群》。这本精装大部头的书页上贴了87张绿色小纸条，每张纸条对应着一幅或多幅涉嫌侵权使用的图片。这仅仅该书作者诸多涉嫌侵权著述中的一册。
翻看书页不错看到好多令东谈主哭笑不得的操作：有的图片标注了援用来源“赵闯绘”；有的写着“赵闯授权”；更多照旧赵闯绘制的图片，却莫得本属于它们的名字。
这本由中国地质观测效力（CGS2016-020）赞助的科研格式效力出书于2016年。其中，触及赵闯所属著述权的图片大多绘制于2013年之前。那一年，以赵闯为驾驭画家的PNSO出书了5卷本的《古生物图鉴》，系统性收复了全寰宇范围内垂危的古生物。
《古生物图鉴》是一部突出垂危的作品。以其中的《古生物图鉴：中国恐龙》为例，图鉴用中英文标注了近130余种生活在6500万年前中国恐龙的汉文称号、学名、定名者的辛苦，整理了物种的化石产地、基本色型、糊口年代、食性等特征。这是其时寰宇范围内，唯独来自中国、具有原创性的生物科学收复著述，碎裂了该筹议领域历久被外洋创作者把持的阵势。
出书这么一部翔实系统图鉴的本意是要为古生物筹议者与爱好者的筹议、训导等职责提供科学匡助，不曾思却就此大开了“潘多拉魔盒”。
2015年，赵雅婷加入PNSO，负责居品研发和IP运营。当年10年，外出看展、逛书店对她来说王人是突出可怜的资历：一朝触及恐龙主题的书本或展览，大略率能看到赵闯的画作，博物馆使用的恐龙模子好多来自PNSO，连路边摊卖的恐龙涂色手册用的王人是赵闯的画——诚然这些王人莫得获取她的授权。
本以为日子会连接这么下去。但2024年发生的两件事让PNSO团队遒劲到：事情不应该是这么的。
一是当年仍是判决认定存在侵权行径的《中国恐龙舆图》（ISBN978-7-5596-6200-2），并莫得住手使用侵权图片；二是营业格式中兴恐龙博物馆在未授权的情况下多半使用赵闯的画作，这些王人触碰了PNSO能够容忍的底线。
2025年，PNSO对《中国恐龙舆图》再次发起侵权诉讼，除了第一次告状过的北京聚拢出书公司，第二次告状还追加了典籍的筹备方禹田文化和绘者董亚楠。2025年4月10日，中兴恐龙博物馆的著述权纠纷案也在沈阳市中级东谈主民法院一审开庭。
这仅仅PNSO拉开的维权序幕：包括文章着手说起的系列侵权书本，赵雅婷和共事正在出书物、文创、博物馆等各赛谈寻找侵权最严重的主体，张开反击。曾经“睁一只眼闭一只眼”的PNSO，聘请不再千里默。
一拳打在棉花上
赵闯是谁？PNSO是谁？他们的作品为何普通成为被侵权的对象？
手脚古生物收复画家，赵闯可谓幼年景名。2006年，大学二年岁的赵闯绘制的《旷古翔兽收复图》登上了英国《当然》杂志的封面。那一年，旷古翔兽这种带翼膜的哺乳动损失石在内蒙古宁城被发现，将哺乳动物滑翔的记录提前了7900万年。
尔后十多年，赵闯一直为寰宇顶级科学期刊、筹议机构、各博物馆提供科学好意思术作品，至少收复过数千种古生物，其中仅恐龙主题的绘画创作就达到上万幅。直到今天，赵闯亦然全球古生物科学收复领域为数未几的科学艺术创作者之一。
PNSO（啄木鸟科学艺术小组）则是由赵闯和作者杨杨于2010年互助成立的科学艺术创作和文体筹议的团队，产出的作品除了在《当然》《科学》《细胞》等科学期刊上刊发，也常见于全球媒体的科学报谈、博物馆展出等。不管是作品的科学性、艺术性照旧数目，PNSO和背后的赵闯王人称得上是“中国的恐龙大王”。
尽管作念到细分领域的头部，但不为更无为外界所知的低调也给PNSO后续不断爆发的著述权侵权问题埋下了祸根。
赵雅婷于今谨记2024年年底初到沈阳市中兴恐龙博物馆的颤抖。“中兴恐龙博物馆1月1日广袤开馆”的市场宣传海报印制的是赵闯收复绘制的羽王龙，从身形到毛色斑纹一笔未改。博物馆的恐龙标记用的是赵闯画的羽王龙骨骼收复图，场管内弧形墙面上展示的云梦龙、扶绥龙、黄河巨龙、峨眉龙、川街龙、马门溪龙、克拉娟秀龙、傅山龙、辽宁巨龙等10条蜥脚类恐龙，也全是赵闯的画作。赵雅婷和PNSO共事初步统计触及侵权的图片和模子作品多达99处。
饶是多年习惯被侵权，赵雅婷一时也有些浮泛，以至怀疑给过对方授权，仅仅我方忘了。但她仔细检察辛苦，不管是该博物馆格式所属的上市母公司中兴营业，照旧博物馆的运营方，王人从未与PNSO有过营业斗争。
公开辛苦先容，沈阳·中兴博物馆是由中兴-沈阳营业大厦（集团）股份有限公司和向阳侏罗纪古生损失石博物馆共同打造，是国内首家位于营业中心的恐龙专题专科博物馆，展陈面积达3000平方米，堪称领有1万种史前生物的收复场景。
起初，赵雅婷通过PNSO粉丝提供的踪影发现了问题。在该博物馆试运营本事，PNSO团队就赶到沈阳市文化市场规则总队报案。接到报案，沈阳市文化市场规则队在2024年12月30日赶赴博物馆取证观测，并在次日向沈阳中兴恐龙侏罗纪文化科技有限公司投递了“责令整改告知书”。
经济不雅察报记者在告知书上看到，该公司职责主谈主员于31日15时38分签收。PNSO方面也向中兴-沈阳营业大厦（集团）股份有限公司发出讼师函，条目坐窝住手侵权行径。
但令PNSO不测又不虞外的是：2025年1月1日，该博物馆依然举办了开幕庆典。
这种“一拳打在棉花上”的嗅觉，赵雅婷并不生分。
2024年8月，北京市西城区东谈主民法院曾判决北京聚拢出书有限拖累公司出书的《中国恐龙舆图》，侵权赵闯11幅作品。出书社支付了判决认定的补偿金额，但对于“住手在典籍中使用侵权图片”的判决条目，侵权方莫得现实：典籍不仅照常销售，以至使用侵权图片的典籍销售先容页面王人没改。“禹田文化和北京聚拢出书社是知名的典籍筹备机构和出书机构，咱们也对他们为什么莫得住手侵权行径感到猜疑不明。”赵雅婷说，这本2022年出书的典籍还获取过包括文津奖在内的诸多奖项。
2024年判决奏效后，PNSO也向这本书的评奖机构分发过讼师函，现时唯独由深圳少年儿童藏书楼主办的“我最怜爱的童书30强”组委会取销了奖项。
采访本事，经济不雅察报曾经向由国度藏书楼主办的文津奖组委会就侵权典籍的处理事宜发去采访邮件，落拓发稿，组委会莫得计议记者，也莫得作念出回复。
禹田文化市场部回复经济不雅察报称：公司不承袭任何媒体采访，同期公司会严格现实法院判决，也会向侵害公司正当权益的侵权方目标职权。
不仅仅出书物，侵权行径无为出现时IP滋生物、文创居品、展览馆、博物馆，以至是古生物的科普领域。
遭遇比较严重的侵权时，赵雅婷会给对方发讼师函，“关系好的会找熟东谈主卖情面”，但更多时候是石千里大海：侵权行径既不会因收到讼师函警告而住手，PNSO也不会得到任何补偿，以至连句谈歉也莫得。
侵权在当年十几年间一直在发生。仅仅像中兴恐龙博物馆如斯大鸿沟侵权的作念法，令赵闯难以交融。如今，赵闯的主要元气心灵照旧在创作上，维权、诉讼等营业操作王人交给赵雅婷等PNSO的共事。
诉讼缘故
肛交 av赵闯从初中就运转画恐龙，但果真系统性、多半出画照旧在2006年画出《旷古翔兽收复图》之后。手脚创作者，他的思法很浅易：我方画的恐龙要出类拔萃。
但2006年的行业大环境仍是“著述权保护的荒凉”。赵闯说，他的画作被多样展览不打呼叫就使用的情况时有发生，我方从没遒劲到“要去维权”，直到PNSO的投资东谈主坐不住了。
李青是PNSO的早期投资东谈主。2024年，李青很尊敬的一位科技领域老前辈神色到对PNSO和赵闯作品侵权的问题越来越严重。他质问李青“装什么老好东谈主”。
李青说闷头作念创作的PNSO一直活得挺好，多年来对侵权的事情历久“睁一只眼闭一只”，何苦主动作念得罪东谈主的事？
现时，在古生物科学收复创作领域的大部分画家多为兼职，且东谈主数真贵，专职作念科学创作的唯独赵闯一东谈主。圈内不少筹议学者、科普作者，赵闯和PNSO王人很熟悉。
但老前辈的一句话却让李青汗颜。他说，淌若在最崇拜科学的领域，侵权抄袭王人不错被倨傲，那些所谓的科学家就会在其他方面作秀或心存幸运，这种民风还会教给他们的学生，PNSO的倨傲会毁了“中国科学的改日”。
这顶大帽扣下来，李青失眠了。
在他看来，之是以中国古生物领域的科学家能屡次在全球顶级刊物上发表论文，部分原因就在于中国古生物的材料好。有东谈主曾评价说：中国的古生物学筹议是确立在中国丰富的化石基础上的。
但李青却思说：中国恐龙文化行业的发展是确立在侵扰赵闯和PNSO著述权基础上的。
李青和团队商量后决定作念出改换：2025年拿出100万元预算，在典籍、文创、博物馆等诸多领域打起反侵权大旗。《中国恐龙舆图》侵权案就是PNSO打的第一仗。
为何要先打这场仗？赵雅婷说最径直的原因就是通盘团队感受到了“辱没”。
2023年下半年，海豚出书社裁剪曾找到PNSO，但愿互助出书2024年度的恐龙主题日期。看望时，这位裁剪送给他们一册我方出书的《中国恐龙日期2023：每天一只中国恐龙》（ISBN978-7-5110-6118-8）。讥嘲的是，日期的绘者恰是《中国恐龙舆图》的绘者，好多恐龙恰是此前涉嫌侵权的内容。
忘我有偶，一位知名数字艺术公司业务负责东谈主曾经登门看望，给他们展示数字藏品，要点先容的亦然《中国恐龙舆图》绘画作者的恐龙IP。
“通常内容屡次侵权的作念法触碰了咱们的底线，咱们决定发告状讼。”赵雅婷说淌若连接摆出所谓的大度量姿态，就是对原创精神的不尊重、对总共东谈主的不负拖累。
“侵权还有一个令东谈主难以容忍的后果就是出现失实。”赵雅婷以中兴恐龙博物馆为例阐扬说，该博物馆用一整面墙展示了好多古鸟，其中存在古鸟和对应模子放错的问题；在展示古鲸海象鲸时，赵闯原作画的是鲸的左侧面，但这个生物傍边两侧牙齿的长度并不沟通，但博物馆失实地镜像使用了图片，将两侧的牙齿展示成了沟通长度。
“淌若他们取得咱们授权使用这些内容，咱们笃定会复审，这些失实就不会出现。”赵雅婷说，具有严谨系统的科学常识，是科学艺术作品区别于普通艺术创作的处所。
值得老成的是，恐龙博物馆的受众突出多是有孩子的家庭。抖音电商平台表示：中兴恐龙博物馆销售的78元亲子通票、98元家庭通票累计达2万多张。
科学艺术创作的畛域
一些质疑声会说：恐龙的外形、称号属于科学事实，任何东谈主王人不错使用这些见解，恐龙图片何来著述版权一说？
这偶而与“一只恐龙怎样被收复而来”紧密联系。普通来说，收复一只恐龙需要三个主要门径：一是骨骼收复，比如赵闯就会筹议科学家发现的恐龙化石和论文，若骨骼落空不齐全，他还需比照血统周边的物种，测度收复缺失的骨骼；二是肌肉收复，创作者融会过肌肉附着点或面的省略进度，测度肌肉的壮健进度，要点是要让“肉”长得愈加适合科学礼貌；三是表皮构造收复，收复鳞片或羽毛等表皮通常需要了解物种进化的礼貌。
完成这一系列创作，一只恐龙的肖像画才算基本完成。
赫氏近鸟龙科学艺术收复图 受访者供图
在中伦讼师事务所非权益结伴东谈主王飞看来，《中华东谈主民共和国著述权法》（下称“著述权法”）保护的是具有始创性的抒发，对于科学艺术作品而言，著述权法保护的范围仅限于作者始创性抒发的部分，科学事实的部分属于寰球领域，不受著述权法保护。
“科学作品始创性认定的难点，一方面在于怎样将科学的、寰球领域的元素与作者个性化的抒发部分进行划分，二者在事实层面上频频是相互交汇存在的。”王飞说因此要进行事实或者不雅念上的划分，明确作者著述权的畛域和范围；与此同期，作者进行测度、收复的范围受到科学事实和礼貌的限制，因此，作者的智商创造能否达到“最低限制的创造性”方法，决定了该科学艺术智商效力能否获取著述权法的保护。
因此，即就是仍是殒命的物种，艺术家基于化石、科学测度和艺术加工创作，只消具有始创性如极度的姿势、配色、布景筹画等，这么的收复图也会享有版权保护。
尽管科学艺术作品的著述权保护畛域存在一定的腌臜性，但在王飞看来，以PNSO为著述权主体发起的这两告状讼，在法律认定上照旧比较领会的。
他认为《中国恐龙舆图》中多幅绘画与赵闯的恐龙好意思术作品比拟，在好意思术构图、布局、颜色、线条筹画等方面均实质性相似，且赵闯恐龙好意思术作品完成时代早于董亚楠在《中国恐龙舆图》中绘制联系恐龙形象的时代，不错推定存在斗争的可能性。证据著述权法的规定，绘制创作者未经著述权东谈主许可，绘制与其好意思术作品实质性相似的形象，侵扰了赵闯就联系好意思术作品享有的签字权、复制权。聚拢出书公司出书手脚案涉典籍的出书方，未经职权东谈主许可、向公众提供作品复制件的行径，侵扰了赵闯的复制权、刊行权；证据著述权法，也应当承担侵权拖累。
继第一次判决后，PNSO在2025年头针对《中国恐龙舆图》又追加告状了25幅侵权作品。前不久，该书绘制创作者董亚楠回复媒体称，“证据提供的辛苦进行绘制，不负责版权问题”。
“中兴恐龙博物馆案的特殊性在于，行径主体博物馆具有一定的寰球文化传播属性，这与常识产权的私权保护存在一定矛盾。”但王飞说，博物馆、营业机构、处所政府将涉案作品进行复制并向公众进行展览，且涉案侵权作品被用于文旅格式盈利，该行径并不属于著述权法第二十四条第八款规定的“合理使用”情形，博物馆等主体的行径组成共同侵扰著述权。
王飞合计，博物馆需要以文化艺术作品为基础进行营业上的改进，以获取利润进而促进文化产业的发展。但若薄情对职权东谈主的常识产权保护，就会压制作者的创作积极性。博物馆等社会机构在哄骗联系文化资源时，对其版权问题必须要尽到合理的审查义务。
“小恐龙”的使用方法
好意思国纽约当然历史博物馆与PNSO有握续多年的互助，两边的互助最早不错回想到10年前。
2016年，纽约当然历史博物馆筹备的《咱们身边的恐龙》、2019年筹备的《终极掠食者》、2021年筹备的鲨鱼主题展、2025年筹备的《大殒命》等系列特展、临展，王人主动邀请PNSO和赵闯为其定制创作生物图片。
赵雅婷说，每个展览的筹备周期王人很长，博物馆在策展时会定制展览大纲，博物馆的筹议东谈主员会依照展览大纲，给PNSO发邮件提供展览需要的物种清单。淌若已有收复过的制品，赵雅婷会先给到对方说明是否可用，淌若可用，这属于第一类“现存图片授权”的互助模式。淌若图片需要基于现存收复图进行和谐，这属于第二类“现存图片再创作”模式。更多互助属于第三种，即证据馆方条目创作新图。“第一类授权图片的价钱约为500好意思元。新创作的图片价钱要在1500—2000好意思元，淌若尺寸很大的场景图、证据图片细节的复杂进度，价钱会更高。”赵雅婷说，报价更多是由博物馆方面提议，这套互助经由已在业内运行多年。
初步敲定好内容后，馆方会给赵闯提供馆藏的论文辛苦以参考创作。初稿完成后，两边会再盘考是否需要连接修改。在这个过程中，馆方会进一步明确需求，比如是侧面照旧正面呈现动物的形态，动物的嘴是张着照旧闭合，其姿态是在走路、驱驰照旧卧着休息，需要展示通盘生态环境布景，照旧只展示一只生物，是否需要配骨骼收复图等。“好意思国当然历史博物馆的临展厅面积比较小，四五百平米傍边，使用图片的数目并未几，二十多张傍边，但职责会作念得比较概括。”赵雅婷说。二十多张图片换算成东谈主民币总销耗在二三十万元，为了此次新展，PNSO准备了半年多时代。
在国内，PNSO也有好多熟练的互助案例。2017年1月31日（正月初三），中央电视台新闻频谈播出的《中国东谈主的活法》第二季第三集《龙痴》，曾系统申报赵闯创作恐龙艺术作品的故事。在该片的采访和制作过程中，触及到赵闯的作品，王人会签署授权书。
《5亿年，岩石里的人命遗址》于2025年1月9日在中央电视台记录频谈播出，节目通常多半使用赵闯的绘画作品和PNSO的模子，在拍摄和制作过程，制作团队按照中央电视台的合规条目与PNSO方面签署了授权公约。
成王人当然博物馆（成王人理工大学博物馆）的恐龙厅复制使用了50多幅赵闯创作的作品，同期还展出了多件赵闯授权的科学艺术雕像作品。“创作成王人当然博物馆恐龙厅时，赵闯是在现场实地测量筹画的。场馆高，创作者会研讨不雅众站不才面仰视的角度，还包括墙面的弧形和角度、物种的细节特征、物种大小和透视关系、生物群的摆放等。”赵雅婷说，唯独成体系地去筹画，智力更科学地呈现收复效果。
令东谈主缺憾的是，尊重科学、用科学方法、用尊重常识产权的格式作念这些事情的东谈主照旧少数。“好多博物馆以至不知谈（我方）侵权了，他们偶而认为格式分包给工程方，工程方会处置这些问题。”对此，赵雅婷只可说“很缺憾”。
2025年1月，以中兴营业及关联公司、互助伙伴共同侵权为机会，PNSO启动了名为“小恐龙不信服”的多学科专题筹议格式，围绕司法辅助、行政辅助、同业辅助等话题，张开专题研讨。“咱们但愿通过这么一个公开的盘考来切实激动对于著述权方面的法治成立，利器具体的案例来为立法、司法、规则等不同关节提供有价值的参考。”PNSO在格式发起说明上如是写谈。
赵雅婷说，PNSO有多半粉丝，好多被侵权的音讯王人来自粉丝，“他们会在多样平台给咱们发侵权对照图，左边是侵权图，右边是咱们的原图，作念得很明晰。好多东谈主照旧有正义之心的”。
本年3月5日，PNSO还与作者庄羽作念了一次靠近面的直播。在与庄羽的对谈中，赵雅婷最大的叹惋是：为何被侵权的东谈主反而会有欺凌感？在当年好多年，深陷郭敬明抄袭暗影中的庄羽，也并莫得得到同业以及社会的撑握和交融。
“是咱们力量太弱了，是咱们不够闻明，是以不错被欺凌？当你有这么的自我怀疑时，我才遒劲到当年多年过于低调的计谋偶而是有问题的。”赵雅婷说，PNSO一直以创手脚主体，从不主动宣传，日子过的浅易而温存，但如今每天堕入多样讼事，时代被阔绰在这些没特真谛真谛的事情上。
但赵雅婷并不后悔：聘请不再作念“老好东谈主”的PNSO勾引 初中生，必须像个战士一样去战斗。